חברת פיתוח קטנה או גדולה? מה באמת מקבלים בכל אחת

כשמחפשים מי יפתח מוצר אלקטרוני, האינסטינקט הראשון הוא לפנות לחברה גדולה. יש לה אתר מרשים, רשימת לקוחות ארוכה, ותחושה של ביטחון. אבל מה שקובע אם הפרויקט שלכם יצליח הוא לא גודל החברה. זה מי יעבוד עליו בפועל, וכמה קל יהיה לכם להגיע אליו.

איך נראית שאלה אחת בחברה גדולה

נניח שבאמצע הפרויקט אתם רוצים לשנות משהו קטן: להוסיף כפתור, או לבדוק אם אפשר להחליף רכיב יקר בזול יותר.

בחברה גדולה: אתם כותבים למנהל הפרויקט. הוא מעביר את השאלה לראש צוות החומרה. ראש הצוות שואל את המהנדס שעובד על הכרטיס. המהנדס צריך לבדוק משהו מול צוות התוכנה, אז ראש הצוות שלו מדבר עם ראש צוות התוכנה, שמדבר עם המתכנת. התשובה חוזרת באותה דרך. עברו כמה ימים, ולפעמים התשובה שהגיעה אליכם כבר לא בדיוק מה שהמהנדס אמר.

בחברה קטנה: אתם שואלים את המהנדס. הוא יודע את התשובה, כי הוא תכנן את הכרטיס וכתב את הקוד. אם צריך לבדוק משהו, הוא בודק ומחזיר תשובה באותו יום.

זה לא כי אנשים בחברה גדולה עובדים פחות טוב. זה מבנה. כל שכבה של ניהול מוסיפה זמן, עלות ואפשרות לאבד מידע בדרך.

השוואה

למה חברה קטנה בדרך כלל מהירה יותר

• אין שרשרת העברת הודעות. כל שאלה, החלטה או שינוי עוברים ישר למי שעושה את העבודה.
• אין תפר בין צוותים. כשאותו מהנדס אחראי על החומרה ועל ה-Firmware (קושחה), בעיות שילוב נפתרות בשעות. למה זה כל כך חשוב.
• החלטות מתקבלות מהר. לא צריך לחכות לישיבת סטטוס שבועית כדי להחליט להחליף רכיב.

למה חברה קטנה בדרך כלל זולה יותר

בחברה גדולה, שעת עבודה של מהנדס מגלמת בתוכה גם את מנהל הפרויקט, ראשי הצוותים, אנשי המכירות, המשרדים והתקורה. בחברה קטנה רוב הכסף הולך להנדסה עצמה. בנוסף, פחות זמן תיאום אומר פחות שעות לחייב עליהן.

יחס אישי הוא לא סיסמה

בחברה גדולה, פרויקט של לקוח בינוני הוא אחד מעשרות. אם מגיע פרויקט גדול יותר, המהנדסים הטובים עוברים אליו. בחברה קטנה שלוקחת מספר מוגבל של פרויקטים, הפרויקט שלכם הוא חלק משמעותי מהעבודה. הוא לא נדחק הצידה.

מתי באמת צריך חברה גדולה

כדי שההשוואה תהיה הוגנת, יש מקרים שבהם חברה גדולה היא הבחירה הנכונה:

• פרויקט שדורש עשרות מהנדסים במקביל, למשל מערכת עם הרבה כרטיסים, FPGA, תוכנה גדולה ולוח זמנים שאי אפשר לעמוד בו עם צוות קטן.
• דרישה לתקינה ותהליכים שמחייבים ארגון גדול, כמו מחלקת איכות פנימית עם הסמכות ספציפיות.
• שירות שוטף בהיקף גדול לאורך שנים, עם הרבה אנשים.

לרוב הפרויקטים של פיתוח מוצר, כמו בקר, מכשיר נייד, מוצר IoT, כרטיס בקרה או אב-טיפוס להוכחת היתכנות, אין צורך בזה. מהנדס בכיר אחד, עם שותפים קבועים לתכן מכני ולייצור, מביא את המוצר מהר יותר ובפחות כסף.

מה כדאי לבדוק בחברה קטנה

חברה קטנה טובה כמו המהנדס שעומד מאחוריה. לפני שבוחרים, כדאי לבדוק:

1. ניסיון אמיתי. פרויקטים דומים, לא רק רשימת טכנולוגיות.
2. חומרה ותוכנה יחד. האם אותו אדם מתכנן את הכרטיס וכותב את הקוד?
3. תהליך מסודר. שלבים עם תוצרים ברורים ומחיר ידוע מראש.
4. קניין רוחני. כל הקבצים וקוד המקור עוברים אליכם בסוף.
5. שותפים. מי עושה תכן מכני, ייצור והרכבה, ומי מתאם אותם.

ב-ProtoMakers יש מעל 15 שנות ניסיון ויותר מ-200 פרויקטים, מהנדס אחד שאחראי על החומרה ועל הקוד, מחיר קבוע לכל שלב, וכל הקבצים עוברים אליכם. לפגישת היכרות ללא עלות.

נכתב על ידי רומן אלפרוביץ', מייסד ומהנדס ראשי ב-ProtoMakers.