LoRa, סלולר, BLE או Wi-Fi? איך לבחור תקשורת למוצר בשטח

בחירת טכנולוגיית התקשורת היא אחת ההחלטות הראשונות בפיתוח מוצר מחובר, ואחת הקשות לשינוי אחר כך. היא משפיעה על הסוללה, על עלות היחידה, על העלות החודשית ועל מה שהמוצר יכול לעשות. זו השוואה מעשית, מנקודת המבט של מי שמתכנן את החומרה.

ההשוואה בקצרה

LoRa: טווח ארוך, מעט נתונים

LoRa מתאימה למכשירים שפזורים בשטח פתוח, שולחים מעט נתונים ועובדים על סוללה. למשל חיישנים בחקלאות או יחידות בשדה סולארי. גייטוויי אחד יכול לשרת עשרות ומאות יחידות.

שימו לב: בישראל LoRa עובדת ב-917–920MHz, ויש מגבלה על אחוז הזמן שמכשיר רשאי לשדר. המגבלה הזאת משפיעה על הכל, כולל על עדכוני קושחה מרחוק, שהופכים לתהליך של שעות. צריך לתכנן אותה מהיום הראשון.

סלולר: עובד בכל מקום, עולה כל חודש

מודם סלולרי מאפשר למכשיר להתחבר מכל מקום שיש בו כיסוי, בלי תשתית משלכם. LTE מתאים לנפחי נתונים גדולים, ו-NB-IoT או LTE-M לחיישנים חסכוניים. החסרונות הם עלות חודשית לכל יחידה וצריכת חשמל גבוהה יותר.

BLE: הטלפון הוא הממשק

BLE מושלם כשהמשתמש נמצא ליד המכשיר: הגדרה, קריאת נתונים, שליטה מהאפליקציה. צריכת החשמל נמוכה מאוד. החיסרון הוא שבלי טלפון או גייטוויי קרוב אין חיבור לענן.

Wi-Fi: כשיש רשת ויש חשמל

Wi-Fi מתאים למכשירים בבית, במשרד או במפעל, עם ספק כוח קבוע. קצב גבוה ואין עלות חודשית, אבל צריכת החשמל גבוהה, וההתקנה דורשת חיבור לרשת של הלקוח.

אפשר גם לשלב

הרבה מוצרים משלבים שתי טכנולוגיות. למשל, יחידות קצה ב-LoRa ויחידת Master אחת עם סלולר או Wi-Fi לענן. או מכשיר עם BLE להגדרה ראשונית ו-Wi-Fi לעבודה השוטפת.

איך מחליטים

שאלו ארבע שאלות: כמה נתונים צריך לשלוח ובאיזו תדירות? מה מקור החשמל? איפה המכשיר נמצא? וכמה מוכנים לשלם על כל יחידה, פעם אחת וכל חודש? התשובות בדרך כלל מצמצמות את הבחירה לאפשרות אחת או שתיים.

ספרו לנו על המוצר שלכם, ונעזור לבחור.

נכתב על ידי רומן אלפרוביץ', מייסד ומהנדס ראשי ב-ProtoMakers.